PERGUNTA: Qual ligação é mais forte, a covalente ou a iônica?
RESPOSTA: Está é uma análise complexa…. Simplificadamente devemos entender que a ligação iônica é mais forte do que a ligação covalente, por causa da diferença de eletronegatividade existente nos átomos envolvidos. Mas, não é sempre assim. Isso deverá servir apenas para matar exercícios que simploriamente pedem esse conceito.
Para iniciarmos o raciocínio, não devemos confundir força com magnitude das temperaturas de fusão e ebulição: as temperaturas de fusão e ebulição dos compostos iônicos são bem altos, bem maiores que o das covalentes mais comuns, daí se deduz que a “iônica é mais forte do que covalente”. Mas, preste atenção: para fundir um composto iônico, estamos QUEBRANDO LIGAÇÕES IÔNICAS (já que o retículo de um sólido iônico tem ligação iônica pra tudo que é lado); mas, ao fundir um composto covalente, estamos QUEBRANDO LIGAÇÕES INTERMOLECULARES (dipolo-dipolo, van der waals) e não as ligações covalentes em si! Então, não dá para comparar dessa forma né? Uma exceção que nos mostra claramente que a resposta para a pergunta é “depende” é o diamante. O diamante é composto apenas de átomos de C (carbono) que formam uma estrutura cristalina. Como é apenas C, certamente são apenas ligações covalentes. Assim, ao falarmos da temperatura de fusão do diamante, estamos falando de quebra de ligações covalentes sim! A temperatura de fusão do diamante é 3730ºC, bem superior ao dos sólidos iônicos. Podemos também fazer uma simples comparação, dessa vez com energias de ligação em kJ/mol NaCl (ligação iônica) = 640 HF (ligação covalente) = 563 C-C no diamante (ligação covalente) = 713 N2 (ligação covalente) = 943 Dá pra ver um padrão nesses valores? Não né? Dica: Nunca confundir ligações químicas (iônica, covalente e metálica) com as intermoleculares (ligação de H, dipolo-dipolo, dipolo instantâneo). Para essas últimas sim, posso falar do conceito de força.
